画质辨识 · 图文指南

画质比较表：别把锐化当成来源证据

提供可以手抄的观察表，避免不公平的截图比较。

先控制比较条件

选择同一段、相同画面位置与相近显示比例。标明设备、播放器选项以及是否全屏。如果两份视频内容不同，就先核对版本，不急着比清晰度。

本页提供人工观察方法，不对任何上传视频进行检测或认证，也不提供下载或增强功能。

轮廓：细线是否连续，边缘是否出现亮暗边；小字：能否逐字辨认，还是只看起来更锋利；纹理：静止与运动时是否一致；裁切：是否丢失可帮助核验的边框或字幕。

每行分别填版本A、版本B以及“仍不能回答的问题”。例如小字更清晰只能说明可读性改善，不能回答是不是官方原始导出。

观察项	版本A记录	版本B记录	能回答的问题
轮廓线	记录断裂、亮边等现象	同一位置对照	边缘表现有何差异
小字	按可辨文字记录	按可辨文字记录	哪一版更易阅读
运动纹理	记录细节随运动变化	同一段落对照	动态细节是否稳定
裁切范围	记录缺失边框	记录缺失边框	两版保留内容是否相同

如果差别主要来自裁切、对比度或后加字幕，在结论里直接说明，不要用“全面升级”替代具体描述。对于看不清的区域，保留无法判断。

需要认定出处时，转到来源记录页核对公开页面及原始上下文。画质表和来源表相互补充，但不是同一张表。